« ¤ Blocus [2] ¤ | Page d'accueil | ¤ Résultats de la consultation par voie électronique ¤ »

mercredi, 21 novembre 2007

Vote électronique pour donner votre avis sur le blocage du site des Tanneurs

Bonjour à tous,

Pour ceux qui ne le savent pas deja, la direction des Tanneurs a décidé d'organiser un vote électronique pour donner son opinion sur le blocage du site des Tanneurs.

Il faut ABSOLUMENT que vous alliez consulter votre messagerie de la fac pour prendre votre identifiant et pouvoir voter ensuite.

Le vote a lieu du jeudi 22 novembre 8h au samedi 24 novembre 18h.

DONNEZ VOTRE AVIS, VOTEZ!

Commentaires

Quel sera la question posée ?
Y a-t-il eu un contrôle qui prouve que l'anonymat sera respecté, que les votes seront correctement comptés ? Qu'en est-il de la transparence qui sied à tout vote démocratique ?
Merci

Ecrit par : Lionel | jeudi, 22 novembre 2007

Je viens d'effectuer mon vote et la question posée était de savoir si oui ou non on voulait la reprise des cours independamment de notre position sur la loi LRU.

Concernant les modalités de vote et les conditions, je ne peux émettre que des avis et non pas des certitudes car, à la base, c'est l'administration qui a mis en place ce vote. Donc, je ne sais pas pour l'anonymat, mais normalement un code personnel est envoyé à partir de notre identifiant de a fac. Enfin, pour être sûr, mieux vaut demander directement sur le site de l'université car c'est elle qui a mis en place ce vote. Il faut tout de même savoir que sur le mail d'information envoyé pour indiquer les modalités du vote, il était indiqué que l'anonymat et la sécurité seront préservés.
Les votes seront ils convenablement comptés... J'espère que oui ! Mais je ne vois pas pourquoi l'administration, surtout avec un vote par voie electronique, n'aurait pas un résultat correctement obtenu.
Il en va de même pour la demande sur la transparence...

L'avenir nous renseignera.
J'espère qu'on aura le résultat précis des votes...

Il ne faut pas oublier que l'objectivité des votes et surtout la portée des votes dépend de la participation. TOUS les étudiants doivent voter... ce qui est loin d'être un fait certain !

Ecrit par : Mélo | jeudi, 22 novembre 2007

L'objectivité des votes ne dépend pas seulement du nombre de votant, mais aussi du mode de comptage, c'est élémentaire. Je dirai même que celui qui compte fait le résultat, n'est-ce pas ?
Ici l'université affirme compter les votes mais il n'y a pas de transparence pour que toutes les parties puissent vérifier ce comptage, alors que l'université ne peut être considérée comme une partie neutre.
Je suis très méfiant quand on dit qu'on organise un vote, mais qu'on appelle ça "consultation" pour échapper à la CNIL, et donc à la loi.
Un vote doit répondre à des critères précis, et être contrôlé par la loi, c'est-à-dire qu'il y a des sanctions prévues si la loi n'est pas respectée. Une consultation n'est encadrée par aucune loi. L'université peut donc afficher tous les messages rassurants qu'elle souhaite, il ne peut pas y avoir légalement de contrôle de leur véracité. Je ne sais pas si la confidentialité est garantie mais je suis certain qu'il est garanti que l'université ne peut être sanctionné quelque que soit le respect ou non de l'anonymat et de la justesse des comptages.
Techniquement, il est complexe et coûteux de mettre en place un vote qui respecte les préconisations de la CNIL, et d'ailleurs cela n'a pas été fait, d'où le nom de "consultation".
On est dans le grand n'importe quoi.

Ecrit par : Lionel | jeudi, 22 novembre 2007

Peut-être que oui.
Peut-être que non.
On ne fait, sur ce blog, qu'informer. C'est d'ailleurs ce qu'a fait notre président d'asso dans ce post.
Et non pas pour faire un débat sur ces "avis".
Savoir si c'est bien ou pas, l'avis de chacun est libre.
Tout comme chacun est libre de voter ou pas.
Merci pour cette intervention, c'est vrai qu'il y a lieu de s'interroger autant sur l'objectivité des votes que sur les modalités de calculs des "avis" (puisqu'il faut les appeller comme ça).

Ecrit par : Mélo | jeudi, 22 novembre 2007

Cher Lionel,

Ton interrogation est tout à fait légitime ; il est normal de se poser la question de savoir si cette consultation n'est pas qu'une vaste manipulation de la part de la direction du site des Tanneurs. Etant organisatrice de ce "vote" par voie électronique, elle pourrait effectivement agir à tous moments et à tous niveaux pour frauder et tronquer ce vote!

Néanmoins, comme te l'a gentiment signalé Mélanie, nous ne sommes pas la pour faire un débat autour de la légitimité de ce moyen d'expression choisi par l'université. Nous avons juste fait circuler l'information.

Maintenant si tu veux remettre en cause cette consultation, je t'invite à utiliser les voies de recours judiciaires existantes et à en informer directement les instigateurs du vote. Et si jamais tu te sens capable d'expliquer et de démontrer que ce moyen de vote est largement moins démocratique que celui utilisé dans les "AG", je t'en prie, n'hésite pas à m'envoyer un mail à cette adresse : a-t-j-l@hotmail.fr .

Je serai ravi de poursuivre ce débat, mais autre part que sur ce blog.

Bien à toi,

Vincent

Ecrit par : Président | jeudi, 22 novembre 2007

Les commentaires sont fermés.